近期游戏圈传出“Steam加入Epic”的世纪破冰传闻，引发玩家热议，核心关联Steam家庭组功能相关讨论，该传闻打破两大平台长期对立的固有认知，不少玩家期待双平台打通后能实现游戏库共享、跨平台联机等便利，直呼“玩家赢麻”，但也有观点指出，这更可能是平台博弈的新棋局，或是双方应对市场竞争、拓展用户群体的策略调整，目前相关消息尚未得到官方证实，传闻背后的实际走向仍待观察。
最近游戏圈炸出的一条传闻,直接让无数蹲折扣、攒库存的玩家手里的鼠标都抖了三抖：有海外行业爆料人放话，V社正在和Epic Games洽谈，计划把Steam客户端作为应用上架Epic游戏商城，消息刚出来的时候，几乎所有人的第一反应都是“这是什么愚人节整活？”——毕竟过去十年里，Steam和Epic这两个PC游戏分发领域的顶流，几乎是把“不对付”写在了脸上：从Epic高举高打砸钱搞独占抢游戏，到Steam锁区、抽成争议引发的开发者站队，两边的玩家社区常年吵得不可开交，“E孝子”“G狗”的帽子满天飞，怎么看都像是要老死不相往来的死对头。 可等大家揉碎了爆料内容仔细琢磨，又突然觉得：这事儿好像真不是完全没谱？甚至往深了想，这步看似“离谱”的棋，说不定藏着整个PC游戏行业未来几年的大变局。
从“死对头”到“可能坐一张谈判桌”，这俩平台到底经历了什么？
要理解这个传闻的冲击力,得先把时间倒回2018年——那是Epic商城正式上线的年份，也是PC游戏平台“冷战”的开端。 当时V社的Steam已经在PC分发领域当了快15年的绝对霸主，靠着早起家攒下的用户基数、成熟的创意工坊和社区生态，稳稳吃着30%的平台抽成（也就是行业里说的“苹果税”同款“G胖税”），开发者敢怒不敢言，玩家除了Steam也几乎没别的靠谱选择，直到Epic带着“12%超低抽成+独占发行补贴”的王炸下场，直接把桌子掀了：先是《无主之地3》《地铁：离去》等一众玩家期待的3A大作官宣Epic独占，逼得已经在Steam预购的玩家退款转平台；后来又陆续搞出了“每周免费送3A”“国区超低定价”的操作，短短几年就攒下了数亿用户，硬生生从Steam嘴里啃下了一块不小的蛋糕。 那几年的平台战打得有多凶？V社先是调整了Steam的抽成规则，给高销量游戏降低抽成比例拉拢大厂，后来又对着Epic的“跨平台联机”功能搞起了小限制；Epic创始人Tim Sweeney更是隔三差五在社交媒体上炮轰Steam的抽成是“行业垄断”，甚至公开放话“只要Steam肯把抽成降到12%，Epic马上就停止独占策略”，两边的玩家更是势同水火：Steam用户骂Epic是“盗版平台”“拆墙的强盗”，Epic用户嘲讽Steam“守着旧社区当冤大头，买同样的游戏多花一半钱”，连游戏论坛里提到两个平台，都要提前做好吵架的准备。 可商场从来没有永远的敌人，只有永远的利益，这两年明眼人都能看出来，两边的火药味早就淡了：先是越来越多的“Epic独占”游戏到期后陆续上架Steam，V社也没再给这些“曾经的叛徒”穿小鞋；后来Epic主动打通了和Steam的好友联机、成就同步功能，甚至允许玩家直接把Steam库存的游戏导入Epic启动；去年V社甚至破天荒地把自己的经典游戏《半条命2》放上了Epic商城，当时就有玩家调侃“G胖这是准备去对手家里串门了”——现在回头看，那时候的互动，说不定早就为今天的传闻埋下了伏笔。
如果Steam真的上架Epic，到底谁赚谁亏？
很多人刚看到消息的时候第一反应是“Epic赚翻了啊！把最大的对手请到自己家里，这不是引狼入室吗？”但仔细算算账就会发现，这步棋要是真走成了，搞不好是两边都赢的局面，最赚的反而是夹在中间的普通玩家。 先算Epic的账：上线这么多年，Epic最被玩家吐槽的痛点是什么？是启动器卡顿、社区功能约等于没有、创意工坊完全缺失、库存管理稀烂——说白了，Epic到现在都更像一个“游戏买手店”，而不是一个能让玩家留下来的“游戏社区”，很多玩家领了免费游戏就关客户端，买了独占打完就卸载，用户留存率和Steam差了不止一个量级，如果把Steam客户端上架Epic，相当于直接把Steam积累了二十年的社区生态、创意工坊、模组工具、玩家社交链“借”到了自己的平台上：玩家不用来回切客户端，在Epic买了游戏就能直接调用Steam的功能玩，甚至连Steam的创意工坊模组都能直接用，这对那些嫌麻烦的玩家来说吸引力简直拉满，更别说按照Epic的规则，第三方应用上架只收12%的抽成，Steam在Epic上卖的每一份游戏、每一笔内购，Epic都能稳赚一笔过路费，既赚了用户好感，又多了营收渠道，怎么看都不亏。 再算V社的账：很多人觉得G胖怎么可能愿意屈尊去对手的平台？但别忘了，Steam现在最大的对手根本不是Epic，而是来势汹汹的订阅制和主机、移动端的分流，这几年微软XGP带着“几十块钱玩几百款游戏”的模式横冲直撞，索尼也把越来越多的第一方大作搬上PC，甚至连谷歌、亚马逊都在云游戏领域虎视眈眈，Steam的基本盘早就不是稳如泰山了，与其和Epic在内耗中一起被订阅制冲垮，不如借Epic的渠道触达那些之前只在Epic领免费游戏、从来没装过Steam的新用户——尤其是Epic这几年在东南亚、拉美等新兴市场砸钱铺的用户，恰恰是Steam未来增长的关键，更何况V社根本不亏：Steam的核心资产从来不是客户端这个壳子，而是背后几亿用户的库存、社交关系、创意工坊生态，就算客户端上架Epic，玩家最终还是要登录Steam账号，所有的用户数据、社区关系还是牢牢握在V社手里，相当于多了一个免费的流量入口，还能落一个“开放包容”的好名声，何乐而不为？ 最开心的当然还是普通玩家，这么多年来回切平台的痛苦谁懂？电脑底部任务栏排着Steam、Epic、育碧、Origin四五个启动器，有时候为了玩个游戏要先更新半小时客户端，好友在不同平台连个联机都要折腾半天，买游戏还要挨个平台比价算折扣，如果Steam真的上架Epic，相当于往“PC平台大一统”的方向迈了一大步：以后不管在哪个平台买游戏，都能共用一套社区功能，好友联机不用再问“你在哪个平台买的”，甚至未来说不定能实现“一次购买，全平台通用”，更别说有了竞争，玩家才会有实惠：当年Epic没入场的时候，Steam一年到头也没几个像样的折扣，现在又是每周送游戏，又是骨折价大促，要是两个平台从对手变成合作伙伴，为了抢用户肯定会拿出更多优惠，最后占便宜的还是玩家。
传闻终究是传闻，游戏平台的“开放”从来都是大势所趋
到目前为止,不管是V社还是Epic都没有对这个传闻做出官方回应，不少业内人士也觉得“短期落地难度不小”：毕竟两边的支付系统、账号体系、分成规则都还有很多要捋顺的细节，Steam作为Epic最大的竞争对手，上架后会不会分流Epic自己的游戏销量，也是个未知数。 但就算这次的传闻最后是假的，它背后透露出的行业趋势却是真的：那个平台之间互相锁区、搞独占、逼着玩家选边站的时代，早就已经过去了，你看现在微软把XGP搬上了Steam，育碧的游戏全平台同步上线，甚至连任天堂都开始慢慢把第一方游戏往PC上搬，所有人都意识到：PC游戏市场从来不是零和博弈，把盘子做大，让玩家更方便地玩到游戏，才是整个行业的活路。 其实玩家从来不在乎谁是平台老大，不在乎你抽成12%还是30%，大家在乎的只是能不能安安稳稳、不用折腾地玩到自己喜欢的游戏，能不能和朋友方便地联机，能不能不用为了一款游戏装五六个启动器，从这个角度来说，不管“Steam加入Epic”的传闻最后能不能成真，我们都在往那个“打开电脑就能直接玩游戏”的方向走——毕竟对于所有游戏平台来说，最好的竞争，从来不是把对手挡在门外，而是把玩家留在自己的生态里。 说不定再过几年回头看，我们会发现今天吵得不可开交的平台站队，早就成了游戏圈的一段旧谈，而那时候我们打开电脑，不会再纠结要点开哪个图标，只会想着：今天上线，和朋友开哪把游戏？