PUBG排位收费门槛引争议,是合理筛选玩家还是变相收费?

318
近期PUBG排位门槛引发玩家热议,核心争议围绕“打排位要花钱”展开,不少玩家质疑这是合理筛选还是变相收费,此前PUBG曾调整排位准入规则,部分玩家发现需付费购买相关内容或满足特定付费条件才能参与排位模式,支持方认为付费门槛可筛选掉部分外挂、恶意小号,净化排位环境;反对方则觉得排位作为核心玩法,付费准入损害了普通玩家的游戏权益,有强制消费之嫌,相关讨论至今仍在玩家社区持续。

最近不少重返PUBG的老玩家刚点开排位界面就傻了眼:以前攒够等级就能排的竞技模式,现在居然弹出了“需购买豪华版账号”的提示,翻了半天才搞明白,现在想打排位,得先花十几美元把免费账号升级成豪华版,不然哪怕你KD再高、刚枪再猛,也只能在普通匹配里晃悠。“PUBG打排位要花钱”这事,也成了最近玩家社区里吵得最凶的话题。

其实这个规则从2022年PUBG宣布转为免费游戏的时候就已经落地了,当时官方把账号分成了免费的“普通版”和付费的“豪华版”,普通玩家能玩普通匹配、街机、自定义这些休闲模式,唯独竞技排位、排位专属奖励、部分社交功能被划到了豪华版的权益里,升级费用定在了12.99美元,差不多人民币九十多块,按照官方的说法,设置这个门槛最核心的目的是反外挂——毕竟外挂成本从“注册个免费账号就能开”变成了“开一次挂就得赔进去近百块的账号钱”,确实能筛掉一大批零成本作恶的脚本号和外挂号。

PUBG排位收费门槛引争议,是合理筛选玩家还是变相收费?

从实际效果来看,这个付费门槛确实不是完全没道理,免费版刚上线那会,普通匹配里的外挂多到离谱,落地刚枪遇到锁头、跑毒碰到飞天遁地都是常事,反而排位里的环境确实要干净不少:毕竟很少有外挂愿意花几十上百块成本开挂,被封了再掏一份钱,时间久了成本扛不住,而且排位作为PUBG里竞技性最强的模式,本来就需要玩家对游戏有基本的理解,付费门槛也顺带挡住了一大批刚注册就来排位坑人的纯新手,至少不会出现排位里连枪都不会压、倍镜都不会装的萌新队友,某种程度上也提升了排位的对局质量。

但玩家的不满也来得实实在在,很多从付费时期就入坑的老玩家觉得委屈:当年游戏卖98块的时候我们第一时间买了,结果后来游戏转免费,我们这些老玩家自动升级成豪华版也就算了,那些等游戏免费了才来的新玩家,想玩核心的排位模式还得再掏一笔钱,等于游戏从“买断制玩全部内容”变成了“免费玩边角,核心内容二次收费”,怎么算都有种被拆分售卖的不适感,更别说很多学生党玩家本来就是冲着免费才来试试PUBG,结果玩了几十小时普通模式觉得手感不错,想试试排位冲分,突然被几十块的门槛拦住,难免有种“被卡脖子”的感觉,还有玩家吐槽:如果说花钱是为了防外挂,那为什么豪华版账号照样有外挂?只要外挂的收益比账号成本高,总有人愿意花钱买号开挂,最后反外挂的成本怎么就落到普通玩家头上了?

更有意思的是,这个付费门槛还意外催生了一堆灰色产业:网上到处是租号、卖二手豪华版账号的商家,几块钱就能租一小时豪华号打排位,反而给了外挂玩家更便宜的“开挂成本”——大不了租个号开一下,被封了也不心疼,官方本来想提高外挂成本,结果反而让租号平台赚得盆满钵满,普通正常玩家想打排位还是得老老实实掏钱,多少有点讽刺。

其实说到底,玩家反感的从来不是“为好内容花钱”,而是花钱能不能换来匹配的体验,如果掏了升级豪华版的钱,能换来真正干净的排位环境、稳定的服务器、匹配到水平相当的对手,不会打十局碰着三个挂两个演员,那这几十块钱花得也不算冤;但如果付了费还是要面对外挂横行、匹配半小时、队友乱送的局,那这个“排位门票”自然会让玩家觉得交得不值。 对于现在的PUBG来说,“打排位要花钱”从来不是问题的核心,怎么让这笔钱花得让玩家觉得值,才是真正要解决的事。

文章版权声明:除非注明,否则均为陈亮网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

目录[+]